Верховный суд подтвердил законность участия охраны Минтранса в закупке Росреестра

29.05.2025

Верховный суд Российской Федерации завершил разбирательство между Росгвардией и Министерством транспорта Российской Федерации (Минтранс) относительно участия ведомственной охраны в обеспечении безопасности объектов Росреестра. Суд признал законным участие Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «УВО Минтранса России» в аукционе и его назначение исполнителем охранных услуг.

Конфликт возник в связи с закупкой охранных услуг, инициированной управлением Росреестра по Томской области. Победителем аукциона стал Сибирский филиал ФГУП «УВО Минтранса России». Однако конкурирующее предприятие — ФГУП «Охрана» Росгвардии — оспорило результаты торгов в региональном управлении Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, утверждая, что охрана федеральных объектов может осуществляться только Росгвардией. Антимонопольный орган поддержал эту позицию и признал закупку незаконной.

Арбитражный суд Томской области согласился с мнением ФАС. Однако апелляционная и кассационная инстанции, а затем Верховный суд Российской Федерации отменили это решение, поддержав позиции Росреестра и Минтранса.

В судебном решении были выделены ключевые моменты:

1. ФГУП «УВО Минтранса России» имеет законные основания для предоставления охранных услуг в отношении объектов государственной собственности, что соответствует Федеральному закону от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране».

2. Росреестр обязан обеспечивать охрану своих объектов в рамках антитеррористической защищённости в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и постановлением Правительства РФ от 18.03.2010 № 433. В этой связи он вправе привлекать как Росгвардию, так и другие ведомственные охраны.

3. Здания Росреестра не входят в перечень объектов, подлежащих обязательной охране силами Росгвардии (распоряжение Правительства РФ от 30.05.2017 № 928-р). Таким образом, заказчик имеет право организовывать закупку на конкурентной основе4. Аргументы ФАС были признаны необоснованными, в том числе в связи с ссылками на пояснительные записки к законопроектам, которые не обладают нормативной силой.

Таким образом, решение Верховного суда подтвердило законность действий Росреестра и Минтранса, а также право ФГУП «УВО Минтранса России» на участие в обеспечении безопасности объектов, находящихся в государственной собственности. Этот вывод подчеркивает важность конкурентных закупок и правомерного привлечения различных организаций для выполнения охранных функций в рамках действующего законодательства.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 19.05.2025 № 304-ЭС25-3599 по делу А67-901/2024