Верховный суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящего суда, указав, что действия банков, выдавших победителям государственных закупок независимые гарантии, не соответствующие Типовой форме, установленной Постановлением № 1005 и дополнительным требованиям, не служат основанием для признания этих победителей уклонившимися от заключения государственных контрактов. Это также исключает возможность внесения информации о таких победителях в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
В то же время, банки, выдавшие некорректные независимые гарантии, были признаны нарушившими часть 8.2 статьи 45 Закона о контрактной системе. Следует отметить, что банки выступают не только в качестве профессиональных участников финансового рынка, но и как субъекты правоотношений, возникающих при заключении государственных контрактов. На них возложена ответственность за соблюдение требований как Закона о контрактной системе, так и Постановления № 1005, включая обязательное оформление независимой гарантии в соответствии с утвержденной Типовой формой.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 05 мая 2024 года № 305-ЭС25-2137 по делу №А40-16822/2024
Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2024 года по делу № А40-16822/2024