Судебная практика: за нестоимостные нарушения контракта - фиксированный штраф

09.07.2025

В рассматриваемом деле между заказчиком и исполнителем был заключён контракт на выполнение работ по созданию перехватывающей автостоянки. В соответствии с условиями данного контракта исполнитель обязался предоставить заказчику обеспечение исполнения обязательств в форме банковской гарантии.

Заказчик, ссылаясь на нарушение сроков предоставления указанного обеспечения, направил исполнителю претензию с требованием уплаты неустойки в размере более 1,5 миллиона рублей. Получив отказ в удовлетворении претензии, заказчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки.

Суд первой инстанции признал исковые требования частично обоснованными, уменьшив размер неустойки до суммы в 500 000 рублей. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила принятое решение без изменений.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, отменила решения нижестоящих судов и взыскала с исполнителя штраф в размере 10 000 рублей.

В постановлении кассационной инстанции содержатся следующие ключевые выводы:

1. Спорные правоотношения регулируются контрактом, который подлежит применению общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации и специальных норм законодательства о государственных и муниципальных закупках.

2. В соответствии с действующим законодательством неустойка подлежит начислению при неисполнении или ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Исключение составляют случаи просрочки исполнения обязательств, связанных с предоставлением гарантийных документов.

3. Несвоевременное предоставление банковской гарантии не рассматривается как нарушение обязательства, имеющего стоимостное выражение, поскольку представляет собой лишь несвоевременное предоставление определённых контрактом документов, что не подлежит денежному выражению.

4. Следовательно, начисление пеней за просрочку исполнения данного обязательства не допускается, а размер штрафа должен определяться контрактными условиями в фиксированном размере.

Таким образом, судебная практика подтверждает, что нарушение сроков предоставления банковской гарантии не влечёт за собой автоматическое начисление неустойки, размер которой должен быть чётко предусмотрен условиями контракта.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 14.01.2025 г. № Ф07-17237/2024 по делу № А56-75746/2023