В практике 2026 года появились решения о требованиях к гаранту, размере выплаты и способе внесения обеспечения по Закону № 44-ФЗ. Эти выводы зависят от текста контракта, независимой гарантии и обстоятельств конкретной закупки.
Требование к гаранту и размер выплаты
В деле № А40-311144/2024 подрядчик не выполнил работы по благоустройству, после чего заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и потребовал выплату. Банк ссылался на отсутствие аванса и убытков. Арбитражный суд Московского округа взыскал сумму гарантии и неустойку. Суд указал, что подтвержденное неисполнение обеспеченного обязательства позволяло предъявить требование без отдельного доказывания убытков. Реквизиты акта: постановление от 18 февраля 2026 года № Ф05-21619/2025.
Похожий вопрос о размере выплаты рассмотрен в деле № А40-208906/2024. Контракт предусматривал переход обеспечения заказчику в размере невыполненных обязательств. Поставщик к исполнению не приступил. Кассация признала правомерным требование на всю сумму гарантии, поскольку объем неисполнения совпал с объемом обязательств. Постановление вынесено 14 июля 2026 года, номер № Ф05-10330/2026.
Обеспечение несколькими документами
Ростовское УФАС в решении от 31 марта 2026 года № 061/06/105-857/2026 оценило действия победителя после увеличения количества товара в пределах НМЦК. Первая гарантия была выдана на сумму, рассчитанную от предложения участника, хотя итоговая цена контракта выросла. Вторую гарантию победитель направил по электронной почте. Контрольный орган поддержал признание участника уклонившимся и исходил из того, что обеспечение исполнения контракта предоставляется единым выбранным способом.
Минфин в письме от 5 марта 2026 года № 24-06-09/17549 занял сходную позицию для обеспечения гарантийных обязательств. Заказчику следует заранее проверить сумму, срок и остальные условия одного документа об обеспечении. Поставщику важно считать размер от цены контракта, направленного на подписание, с учетом увеличения количества товара в предусмотренном законом случае.
Если цена в проекте контракта отличается от первоначального предложения на законном основании, заявку в банк нужно оформлять по итоговым данным из ЕИС. Исправление после истечения срока подписания уже не устраняет риск уклонения.
Материал основан на обзоре практики по независимым гарантиям. Судебные выводы применимы при сопоставимом тексте контракта и гарантии.