Закупки по 44‑ФЗ: риск фразы «или эквивалент» в структурированном извещении

04.04.2026

С 01.10.2023 характеристики по п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ указываются в структурированном извещении ЕИС. Включение формулы «или эквивалент» без параметров эквивалентности ведет к нарушениям.
Кейс: при закупке лейкопластыря заказчик требовал наличие антисептика и в извещении записал «Антисептик: хлорид бензалкония или эквивалент». Инструкция обязывала участника указать конкретное значение, но критерии эквивалентности не установили, а в требованиях к заявке при союзе «или» разрешили выбрать одно из значений. Это фактически допускает указание «эквивалент» как значения характеристики, что вводит участников в заблуждение.
Финансовый контроль признал такую конструкцию неправомерной (Акт КРУ Минфина Республики Башкортостан от 29.12.2025 № 23). Практика также указывает на обязанность задавать параметры эквивалентности: их отсутствие нарушает ч. 3 ст. 7 и ч. 1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ (решение Новгородского УФАС России от 16.09.2025 № 053/06/105-533/2025). Рекомендация: либо не использовать «или эквивалент», либо четко фиксировать критерии эквивалентности в извещении и документации.

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp