ФАС России уточнила: при заключении контракта с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44‑ФЗ после признания закупки несостоявшейся заказчик не вправе отступать от требований к участникам, зафиксированных в извещении. Служба напомнила, что по части 8 статьи 52 Закона № 44‑ФЗ заказчик может либо повторно провести закупку, либо оформить контракт с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93.
При этом контракт заключается строго на условиях извещения. Единственный поставщик обязан соответствовать всем критериям допуска, установленным для участников, в том числе: • единым требованиям части 1 статьи 31 Закона № 44‑ФЗ • дополнительным требованиям частей 2 и 2.1 статьи 31 Закона № 44‑ФЗ (если применялись) • иным требованиям, обозначенным в извещении по Закону № 44‑ФЗ.
Следовательно, при наличии дополнительных требований в исходной закупке контракт с единственным поставщиком возможен только при их выполнении. Оценка нарушений законодательства о контрактной системе проводится в каждом конкретном случае с учетом извещения, документации (если была), обстоятельств закупки и иных значимых факторов. Документ: письмо ФАС России от 09.04.2026 № ГР/33044/26 (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_537313/)
Для SEO и для читателя важно, что эта новость отвечает на практический вопрос: как применить изменение в реальной закупке, какие документы проверить и где могут возникнуть спорные места. Поэтому материал стоит рассматривать не как формальную заметку, а как рабочую памятку для контрактной службы, комиссии и поставщика.
Что показывает практика
- контролеры и суды оценивают не только формальное наличие документов, но и фактическое поведение сторон;
- решение комиссии, приемка, расчет или отказ должны быть подтверждены документами;
- чем раньше риск зафиксирован в протоколе или служебной записке, тем проще защищать позицию.
Рекомендации для закупочной команды
- проверить, кто отвечает за спорный этап закупки или исполнения контракта;
- собрать документы, подтверждающие основания решения;
- обновить чек-лист контроля, если ситуация повторяется в типовых закупках.
Что сделать в первую очередь
Если тема затрагивает текущие закупки, начните с быстрой инвентаризации: какие процедуры уже опубликованы, какие контракты находятся на исполнении, какие шаблоны документов используют сотрудники. Такой короткий аудит помогает понять, нужно ли менять только новую закупку или также корректировать текущие регламенты и рабочие чек-листы.
Мини-чек-лист перед применением
- сравнить вывод новости с актуальной редакцией документа на дату закупки;
- проверить, не отличается ли регулирование для 44-ФЗ, 223-ФЗ, ГОЗ или коммерческой процедуры;
- обновить шаблоны извещения, проекта контракта, протокола или служебной записки;
- сохранить подтверждающие документы и ссылки в закупочном досье.
Где перепроверить информацию
Перед применением выводов проверьте действующую редакцию нормы, карточку закупки и разъяснения профильного ведомства. Для смежных материалов можно использовать гид по 44-ФЗ для поставщика, а официальные сведения по закупкам сверять в ЕИС и на портале официального опубликования правовых актов.