Участник закупки услуг по организации и проведению экскурсий подал жалобу в УФАС, указывая на неправомерное занижение оценки своей квалификации. Заявитель отметил, что комиссия заказчика не учла баллы за некоторые исполненные договоры, поскольку коды ОКПД 2 в них не совпадали с кодом, указанным в извещении о закупке.
Комиссия УФАС установила, что код ОКПД 2 не может служить единственным критерием для оценки сопоставимости опыта. Один и тот же вид услуг может иметь разные коды ОКПД 2, и классификатор допускает самостоятельное сопоставление предмета закупки с соответствующим кодом в зависимости от содержания договора. В действиях заказчика выявлено нарушение пункта 1 части 11 статьи 48 Закона № 44-ФЗ, поскольку отказ учитывать часть договоров противоречит установленным правилам оценки.
Документ: Документ: решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.04.2025 по делу № 44-880/25