Отсутствие записи в реестре МСП — не автоматический повод для отказа: позиция ВС РФ и последствия для 223‑ФЗ

Верховный Суд РФ 17 апреля вынес Определение № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024. Хотя спор рассматривался в налоговой плоскости, его выводы напрямую затрагивают сферу закупок по 223‑ФЗ.
Суд указал: отсутствие сведений о компании в реестре МСП не тождественно отсутствию статуса МСП. Реестр важен, но это не единственный и не безусловный критерий.
Для заказчиков, работающих по Постановлению Правительства РФ № 1352, это означает риск для практики автоматического отклонения участников без записи в реестре. Если участник фактически соответствует критериям МСП, отказ лишь по формальному признаку — из‑за отсутствия записи в ЕИС — может быть признан необоснованным.
Практические последствия:
• требуется более осторожная и комплексная проверка статуса участника
• одной выписки из реестра может не хватить
• положения о закупке и порядок работы в ЕИС могут потребовать корректировок
• растет вероятность споров и жалоб по допуску
Сложившийся подход «есть запись — допускаем, нет — отклоняем» после позиции ВС РФ выглядит небезопасным. Заказчикам по 223‑ФЗ целесообразно заранее определить, какими доказательствами подтверждать статус МСП и как их учитывать при спорах.
Документ: Определение ВС РФ от 17 апреля 2026 года № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024 (https://kad.arbitr.ru/Card/a16f5abc-c31d-4716-9f29-183c91236173)