Перейти к содержимому
Все системы ЭТП функционируют штатно
Новости · 26.05.2026

Отсутствие записи в реестре МСП — не автоматический повод для отказа: позиция ВС РФ и последствия для 223‑ФЗ

Верховный Суд РФ 17 апреля 2026 года вынес Определение № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024. Хотя спор рассматривался в налоговой плоскости, его выводы напрямую затрагивают сферу закупок по 223-ФЗ.

Позиция Верховного Суда

Суд указал: отсутствие сведений о компании в реестре МСП не тождественно отсутствию статуса МСП. Реестр важен, но это не единственный и не безусловный критерий.

Что это значит для заказчиков по 223-ФЗ

Для заказчиков, работающих по Постановлению Правительства РФ № 1352, это означает риск для практики автоматического отклонения участников без записи в реестре. Если участник фактически соответствует критериям МСП, отказ лишь по формальному признаку — из-за отсутствия записи в ЕИСможет быть признан необоснованным.

Практические последствия

  • требуется более осторожная и комплексная проверка статуса участника;
  • одной выписки из реестра может не хватить;
  • положения о закупке и порядок работы в ЕИС могут потребовать корректировок;
  • растёт вероятность споров и жалоб по допуску.

Рекомендации

Сложившийся подход «есть запись — допускаем, нет — отклоняем» после позиции ВС РФ выглядит небезопасным. Заказчикам по 223-ФЗ целесообразно заранее определить, какими доказательствами подтверждать статус МСП и как их учитывать при спорах.

Документ: Определение ВС РФ от 17.04.2026 № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024

Больше новостей в Telegram
Подписывайтесь на канал ЭТП «Спецтендер» — короткие разборы, практика и кейсы.
Открыть @etpsp

Остались вопросы?

Наш клиентский отдел работает ежедневно с 09:00 до 21:00 МСК. Звоните или оставьте заявку — ответим в течение 5 минут.

Позвонить