Положительное заключение экспертизы не освобождает заказчика от ответственности за выявленные ошибки в сметной документации

05.02.2026

Верховный Суд Российской Федерации отказался передавать кассационную жалобу администрации муниципального образования на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, подтвердив тем самым обоснованность позиции органов казначейского контроля и законность выводов нижестоящих судов.

Судебные инстанции установили, что наличие положительного заключения экспертизы проектной документации и (или) сметной стоимости не освобождает заказчика от обязанности выявлять и устранять ошибки в проектно-сметной документации, включая случаи необоснованного или ошибочного определения стоимости работ.

Положительное заключение экспертизы само по себе не гарантирует достоверность сметной стоимости и не освобождает заказчика от соблюдения принципов целевого и эффективного использования бюджетных средств.

В процессе рассмотрения дела суды признали законным представление Федерального казначейства, в котором заказчику было предложено устранить выявленные нарушения и обеспечить возврат излишне израсходованных бюджетных средств. Указанные требования направлены на восстановление нарушенных бюджетных интересов и соответствуют положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Аналогичный подход ранее был подтверждён Верховным Судом РФ в определении от 15 января 2021 года № 307-ЭС20-21511, в котором отмечено, что определение начальной максимальной цены контракта является самостоятельной обязанностью заказчика в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, а положительное заключение экспертизы не исключает возможности выявления ошибок в ходе финансового контроля.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 29.01.2026 № 306-ЭС25-14425

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2021 № 307-ЭС20-21511

Постановление АС Поволжского округа от 16.10.2025 по делу №А12-26019/2024

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp