При рассмотрении заявок по Закону № 223-ФЗ комиссия должна оценивать весь комплект документов и условия конкретной процедуры. В апрельской практике ФАС разобраны ситуации с национальным режимом, реквизитами удостоверения и ценовым пределом закупки среди СМСП.
Происхождение проверяют по каждой позиции
В одной закупке участника отклонили из-за отсутствия подтверждения российского происхождения товаров. У победителя записи реестра российской промышленной продукции охватывали лишь часть позиций. Для остальных товаров подтверждений также не было.
ФАС рассмотрела спор 6 апреля 2026 года в деле № 28/07/2-848/2026. Предложение победителя следовало приравнять к заявке с иностранным товаром. При таком составе заявок механизм ограничения по постановлению № 1875 не срабатывал. Комиссии стоит фиксировать результат проверки по каждой товарной позиции.
Опечатку оценивают вместе с приложенным документом
Другой участник ошибся в номере удостоверения при заполнении формы о квалифицированном персонале. Учебное заведение сообщило, что документ с указанным номером не выдавало. Заказчик признал сведения недостоверными и отклонил заявку.
В приложенном удостоверении был указан правильный номер. Обучение сотрудника подтверждал и протокол. Антимонопольный орган признал отклонение неправомерным, судебные инстанции согласились с этим выводом. Проверка должна охватывать форму и подтверждающие файлы.
НМЦД определяет допустимый формат закупки
В деле от 1 апреля 2026 года № 28/04/7.30.4-335/2026 заказчик объявил закупку только для субъектов малого и среднего предпринимательства при НМЦД выше 800 млн рублей. Постановление Правительства РФ № 1352 допускает такой формат при цене договора до 800 млн рублей включительно.
До публикации извещения закупочной службе нужно сверить НМЦД с выбранным кругом участников.
Источник: обзор практики ФАС по Закону № 223-ФЗ.