Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление компании о признании недействующим пункта 26 Правил ведения Реестра недобросовестных поставщиков (РНП) и вынес соответствующие выводы.
Суд отметил, что сохранение в РНП ранее исключённой или изменённой информации, а также её доступность на официальном сайте Единой информационной системы (ЕИС) не нарушает прав предпринимателей. Эти меры направлены на поддержание достоверности реестра, укрепление доверия к представленным сведениям и обеспечение стабильности гражданского оборота.
Кроме того, суд подчеркнул, что доступ к данной информации не влияет на права и законные интересы предпринимателей, так как актуальными являются данные о поставщиках, внесённые в РНП позднее. Аргументы заявителя о негативном влиянии сохранения ранее внесённых записей на деловую репутацию компании суд признал недостаточными для отмены пункта 26 Правил.
Документ: Решение Верховного Суда РФ от 11.02.2025 № АКПИ24-1033