Свердловский районный суд г. Костромы признал ИП К. виновным в покушении на мошенничество при поставке столовой посуды: предприниматель приобрёл продукцию в Китае и оформил её как произведённую ПАО «…», ссылаясь на декларацию о соответствии ГОСТ 27002-2020. Назначен штраф 200 000 рублей.
Обстоятельства закупки
Закупка проводилась в формате аукциона с «защитной мерой» — ограничением допуска. Из 12 заявок отклонено 11, в том числе за отсутствие реестровых номеров в РРПП и предложение иностранного товара. Победителем стал ИП К. с заявленным российским происхождением и ценой 178 тыс. руб. при НМЦ 550 тыс. руб.
Что выявила приёмка
Приёмка выявила несоответствие: отсутствие гравировки и маркировки, а также расхождения по толщине стенок. Экспертиза с привлечением ПАО «…» подтвердила, что посуда не соответствует ГОСТу и не произведена в России.
Квалификация и наказание
Действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Предпринимателю назначен штраф 200 000 рублей. Дело показательно для практики применения национального режима: попытка выдать иностранный товар за российский при наличии «защитной меры» влечёт не только отклонение и расторжение, но и уголовную ответственность.
Документ: Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 17.09.2025 по делу № 1-348/2025 (sverdlovsky--kst.sudrf.ru)