Частные охранные предприятия не могут охранять МФЦ

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность решений судов нижестоящих инстанций, установивших, что объекты, предназначенные для производства и хранения защищённой полиграфической продукции, включены в Перечень объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется ввиду их особой социальной и правовой значимости. В связи с этим договоры (контракты) на охрану указанных объектов, заключённые Многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг с частными охранными организациями, по искам прокуроров субъектов Российской Федерации подлежат признанию недействительными. Данное решение направлено на обеспечение соблюдения законодательства и защиты интересов государства в сфере охраны особо значимых объектов.