Суды трех инстанций отклонили иск государственного заказчика о взыскании неустойки с поставщика медицинского оборудования. Спор возник в результате расторжения контракта на поставку аппарата УЗИ, признанного недоброкачественным Росздравнадзором.
Контракт был расторгнут по взаимному соглашению сторон, при этом в документе не содержалось никаких претензий, а в акте сверки было указано на отсутствие взаимных денежных обязательств. Тем не менее, заказчик подал иск о взыскании неустойки за задержку поставки, ссылаясь на ранее направленную претензию.
Судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, основываясь на следующих обстоятельствах:
- соглашение о расторжении контракта не содержит никаких претензий;
- акт сверки подтверждает отсутствие задолженности;
- поставщик не несет ответственности, поскольку поставка могла бы нарушить законодательство и нанести вред пациентам;
- заказчик утратил интерес к контракту, приобретя аналогичный аппарат другой марки.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.03.2025 по делу № А20-2486/2024