Министерство финансов России разъяснило порядок и сроки заключения цифрового контракта с единственным поставщиком по Закону № 44‑ФЗ после несостоявшейся конкурентной закупки. Запрос поступил от Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края.
Минфин указал, что в таких случаях действует статья 51 Закона № 44‑ФЗ. Особенности, предусмотренные частью 6 статьи 50, применять не нужно.
Отдельно подчеркнуто: специальные сроки из части 6 статьи 50 распространяются исключительно на ситуацию признания несостоявшимся электронного запроса котировок и не применяются к контрактам с единственным поставщиком по части 14 статьи 93.
Ранее использование части 6 статьи 50 по аналогии приводило к необоснованному продлению сроков подписания и рискам претензий со стороны контрольных органов. Вывод Минфина: при заключении цифрового контракта с единственным поставщиком по части 14 статьи 93 необходимо ориентироваться только на порядок статьи 51. Источник: письмо Минфина России от 26.03.2026 № 24-06-06/24862 (https://zakupki44fz.ru/download/minfin-sroki-zaklyucheniya-kontrakta-po-ch-14-st-93/).
Новости · 03.04.2026
Сроки по ст. 51 при контракте с единственным поставщиком: позиция Минфина
Больше новостей в Telegram
Подписывайтесь на канал ЭТП «Спецтендер» — короткие разборы, практика и кейсы.
Похожие новости
Новости
13.03.2026
ЕИС и антикризисные поправки: разъяснения Минфина по контрактам с единственным поставщиком и изменению условий
Новости
15.05.2026
Когда оценивается действительность записи в РРПП: позиция судов и риски для сторон
Новости
15.05.2026
Централизация закупок: новые правила и сроки для федеральных ведомств
Новости
13.05.2026
Замена товара на улучшенный при исполнении контракта: позиция АС Оренбургской области
Остались вопросы?
Наш клиентский отдел работает ежедневно с 09:00 до 21:00 МСК. Звоните или оставьте заявку — ответим в течение 5 минут.