Суд отметил, что возможно одновременно взыскивать штраф и неустойку за просрочку поставки товара.

16.05.2025

В данном деле поставщик обязался предоставить дезинфицирующие средства для учреждения, однако исполнение договора было осуществлено лишь частично. В связи с недопоставкой товара заказчик направил поставщику претензию и в дальнейшем отказался от исполнения договора, начислив контрагенту неустойку и штраф.

Поставщик не согласился с данными санкциями, что стало основанием для подачи заказчиком иска о взыскании неустойки и штрафа по договору поставки. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца, при этом снизив размер неустойки, отметив неправильный расчет ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, и уменьшил размер штрафа.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе, несмотря на выявленные ошибки в расчете неустойки, исходя из принципа, согласно которому суд не вправе выходить за пределы заявленных требований и ухудшать положение стороны, подавшей жалобу.

Ключевые выводы суда следующие:

- Установлен факт нарушения сроков поставки товара;

- Допускается применение различных неустоек (пени или штрафа) за разные нарушения, а также их комбинаций для определения размера неустойки за одно нарушение;

- Размер штрафа был снижён как несоразмерный, ввиду отсутствия документальных доказательств негативных последствий для истца.

Кассационный суд подтвердил выводы апелляционного суда.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 25.02.2025 г. № Ф09-351/25 по делу № А47-5964/2024