Три ошибки в контрактах по 44‑ФЗ: «висящие» приемка и оплата, сроки за пределами контракта и противоречивые условия поставки

УФАС по трем делам выявило нарушения, связанные с формулированием сроков и условий исполнения контрактов.
1) Разработка НИОКР-документации для объекта культурного наследия: в извещении — срок до 26.12.2025, в проекте — действие до 31.12.2025, выполнение до 26.12.2025, приемка до 20 рабочих дней, оплата в течение 7 рабочих дней после приемки. Жалоба признана обоснованной: извещением не охвачены приемка и оплата, что содержит признаки состава по ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ. Решение Свердловского УФАС России от 29.07.2025 по жалобе № 066/06/105-2111/2025 (https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?complaintNumber=202500146382002180).
2) Дооснащение модульного сборно‑разборного здания для экстренной помощи: срок исполнения в извещении — с даты заключения по 31.12.2025, поставка — до 25.12.2025, на подписание приемки — 20 рабочих дней. УФАС указало, что крайний срок приемки выходит за границы срока исполнения контракта, а оплата (7 рабочих дней после приемки) также переносится за его пределы. Решение Ростовского УФАС России от 17.12.2025 по делу № 061/06/105-3982/2025 (https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?complaintNumber=202500113223004677).
3) Поставка стерилизатора плазменного низкотемпературного: проект контракта совмещал поставку в фиксированный срок (10 рабочих дней с даты подписания) и поставку по заявке заказчика без указания сроков направления заявки и поставки после ее получения. УФАС признало условия противоречивыми и создающими неопределенность исполнения. Решение Калужского УФАС России от 13.03.2026 № 222 (https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?complaintNumber=202600111747000202).