Зачет не является списанием. Судебные инстанции постановили, что заказчик обязан вернуть удержанную неустойку

19.06.2025

Поставщик немного задержал доставку, и заказчик решил начислить неустойку, учитывая это при расчёте. Остаток средств был перечислен исполнителю. Однако поставщик с этим не согласился, так как полагал, что неустойка должна быть списана — ведь она составила менее 5% от цены контракта, и все условия постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 были соблюдены.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали заказчика, отметив, что обязательства по уплате неустойки прекратились и оснований для её списания нет.

Но кассационная инстанция пришла к другому выводу. Суд указал, что постановление № 783 не запрещает отмену обязательств, и если контракт выполнен, а неустойка не превышает 5%, заказчик должен рассмотреть возможность её списания. Зачёт не отменяет этой обязанности, так как списание — это мера поддержки, предусмотренная законом.

В итоге, с заказчика взыскали сумму ранее зачтённой неустойки.

Документ: Постановление АС Московского округа от 23.05.2025 по Делу № А40-189524/2024