Минфин России рассмотрел, как применять подпункты «ц» и «т» пункта 4 постановления № 1875 при закупке нескольких товаров. В письме от 03.11.2026 № 24-06-09/97029 Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы связывает оба механизма с наличием подходящей заявки на весь перечень. Реестровое подтверждение только части номенклатуры такого условия не выполняет.
Для подпункта «ц» существенно, что заказчик задекларировал отсутствие в реестре российской промышленной продукции товара с нужными ему характеристиками. Письмо отсылает к абзацу четвёртому подпункта «а» пункта 7 постановления. Разбор касается закупок по Закону № 44-ФЗ и товаров из позиций 1–433 и 466–470 приложения № 2.
Когда меняется оценка заявки
Среди заявок, признанных соответствующими установленным требованиям, должна быть заявка с предложением всех закупаемых товаров, включённых в российский или евразийский промышленный реестр. В ней указываются предусмотренные подпунктами «а» или «б» пункта 3 номера реестровых записей. При наличии такой заявки предложение с указанием страны происхождения по абзацу третьему подпункта «з» пункта 3 приравнивают к иностранному. Это относится и к случаю, когда страна таким способом указана лишь для части товаров.
Комиссии при рассмотрении предложений нужно установить состав каждой соответствующей требованиям заявки. Если реестровые номера относятся только к отдельным позициям, следует проверить, есть ли среди остальных заявок та, которая охватывает весь нужный набор. Ведомство описывает условие применения конкретного подпункта; вывод письма следует соотносить с его предметом.
Отдельное условие для радиоэлектроники
Второй вопрос касается позиций 195, 197–199 и 203 приложения № 2. Для них Департамент разобрал подпункт «т»: российскую радиоэлектронную продукцию, которая по постановлению № 719 не признана продукцией первого уровня, приравнивают к иностранной при наличии соответствующего требованиям предложения первого уровня.
Если закупается несколько таких товаров, конкурирующая заявка должна содержать все закупаемые российские товары первого уровня. Поэтому поставщику, предлагающему смешанный по уровням комплект, нужно учитывать состав целиком. Проверка одной позиции не позволяет перенести вывод о всём предложении на остальные товары.
Письмо подписано заместителем директора Департамента Н.В. Конкиной. В начале ответа ведомство оговаривает свою компетенцию: оно не даёт по обращениям толкований законодательства и не оценивает конкретные хозяйственные ситуации. Приведённый подход изложен как позиция Департамента по рассмотренному обращению.
Источник: Полный текст письма Минфина от 03.11.2026 № 24-06-09/97029.