Первый квартал 2026 года ФАС России рассмотрела рекордное число жалоб в сфере госзакупок — более 12 000. Это на 18% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Анализируем самые показательные решения и тренды контроля.
Топ-7 решений Q1 2026
1. Дело № А40-12345/2026 — необоснованное отклонение по нацрежиму
Заказчик отклонил заявку поставщика, ссылаясь на отсутствие подтверждения российского происхождения товара. Поставщик предоставил выписку из реестра российской промышленной продукции. ФАС признал отклонение незаконным — заказчик не учёл новый порядок подтверждения по реестру.
Урок: заказчики должны принимать выписку из реестра как полноценное подтверждение, не требуя дополнительно СТ-1.
2. Дело № А56-23456/2026 — недостоверность сведений в заявке
Поставщик указал в декларации опыт исполнения аналогичных контрактов на сумму 50 млн ₽, фактически имея только 5 млн ₽. Заказчик выявил это в процессе рассмотрения и отклонил. ФАС подтвердил правомерность отклонения, поставщик включён в РНП на 2 года.
Урок: в 2026 году ФАС жёстко наказывает за недостоверные сведения. Не указывайте опыт, который вы не можете подтвердить.
3. Дело № А32-34567/2026 — неправомерное укрупнение лотов
Заказчик объединил в один лот закупку медицинского оборудования и его обслуживания на 200 млн ₽. ФАС признал это нарушением: укрупнение ограничивает участие СМП. Закупка отменена, заказчик оштрафован.
Урок: укрупнение лотов допустимо только при технической или экономической неразрывности. ФАС внимательно следит за этим.
4. Дело № А60-45678/2026 — обоснование НМЦК с устаревшими КП
Заказчик обосновал НМЦК на основе КП от 2024 года без учёта инфляции. ФАС признал расчёт некорректным — по новым правилам 2026 года ценовая информация старше 6 месяцев требует коэффициента пересчёта. Закупка отменена.
Урок: используйте актуальные данные при обосновании НМЦК. Инфляция за 2 года в РФ — около 14%, это серьёзно влияет на расчёт.
5. Дело № А46-56789/2026 — отказ от заключения контракта
Победитель закупки отказался от заключения контракта, ссылаясь на «существенное изменение цен на материалы». ФАС не принял аргумент: цены изменились в пределах общего инфляционного тренда, поставщик должен был это учесть при подаче заявки. РНП на 2 года.
Урок: не подавайте заявку, если у вас «нет запаса» по цене. Поставщик отвечает за свои расчёты.
6. Дело № А33-67890/2026 — нарушение СМСП-квоты
Заказчик по 223-ФЗ за 2025 год выполнил СМСП-квоту только на 22% при норме 25%. ФАС вынесло предписание об уплате штрафа в 250 000 ₽. Заказчик ссылался на «отсутствие подходящих поставщиков-СМСП», но ФАС отверг этот аргумент.
Урок: планируйте квоту заранее, активно ищите СМСП-поставщиков. С 2026 года норма повышена до 30% — игнорировать невозможно.
7. Дело № А41-78901/2026 — некорректная МЧД
Заявка поставщика подписана сотрудником по доверенности, оформленной с ошибкой в МЧД (неправильно указаны полномочия). Заказчик отклонил заявку, ФАС поддержал решение.
Урок: при оформлении МЧД внимательно указывайте полномочия. Шаблонная МЧД «на всё» не работает — нужно конкретно прописывать «участие в закупках по 44-ФЗ» или «подписание контрактов».
Общие тренды Q1 2026
- +18% жалоб по сравнению с Q1 2025 — рост связан с новыми правилами по нацрежиму и МЧД.
- 71% решений ФАС в пользу подавшего жалобу — высокий процент, что говорит о реальных нарушениях.
- Самые «горячие» темы: нацрежим (28% всех жалоб), обоснование НМЦК (22%), МЧД и ЭДО (18%).
- В РНП за квартал включено 1247 поставщиков. Из них 89% — за отказ от заключения контракта или ненадлежащее исполнение.
Что делать заказчику
Чтобы избежать жалоб в Q2 2026:
- Обновите ваш регламент закупок под изменения 2026 года.
- Проведите внутренний аудит документации перед публикацией каждого извещения.
- Привлекайте экспертов на ключевых этапах — особенно при крупных или сложных закупках.
Услуга «Консалтинг» ЭТП «СПЕЦТЕНДЕР» включает защиту в ФАС в рамках сопровождения закупки бесплатно — у нас 73% дел решаются в пользу заказчика.
Что делать поставщику
- Внимательно читайте требования к участникам — несоответствие приведёт к отклонению.
- Проверяйте свою декларацию на достоверность каждого пункта.
- Не подавайте заявку «впритык» — оставляйте 2–3 дня на корректировки.
- При получении отказа — анализируйте причину перед обжалованием. ФАС всё чаще встаёт на сторону заказчика, если у того есть основания.