Арбитражный суд Республики Карелия подтвердил выводы антимонопольного органа о том, что при закупке хирургических нитей с иглой необходимо применять ограничения допуска иностранных товаров по Постановлению Правительства РФ № 1875. Дело рассмотрено 03.04.2026 (№ А26-10065/2025).
Обстоятельства спора
В споре медучреждение провело аукцион, объединив в один лот хирургические нити и другие изделия, установив только преимущество для российской продукции. УФАС, удовлетворив жалобу участника, указало на три нарушения: не применено обязательное ограничение допуска; в один лот сведены позиции из перечня № 2 Постановления № 1875 и товары вне перечня; нарушены требования национального режима. Выдано предписание аннулировать закупку, которое заказчик оспорил.
Позиция суда
Суд поддержал УФАС. Ключевой довод: все закупаемые нити имели обязательную характеристику — наличие иглы, то есть относились к шовному материалу, на который распространяются ограничения постановления. Формальное наименование «нить хирургическая» не освобождает от применения ограничений, иначе стало бы возможным закупать иностранный шовный материал при наличии предложений российской продукции, что противоречит целям национального режима. Кроме того, суд признал нарушением объединение в один лот товаров, подпадающих под ограничения, с продукцией вне перечня.