Арбитражный суд Красноярского края подтвердил применение ограничения по постановлению № 1875 при закупке наборов-мочеприемников для самокатетеризации. Заказчик указал код ОКПД2 32.50.13.190, но ограничение для иностранных товаров в извещении не установил.
Почему спор возник вокруг состава набора
Каждый комплект включал лубрицированный катетер и соединенный с ним мочеприемник. Заказчик ссылался на комплексный характер изделия и отдельные позиции перечня, где названы мочеприемники.
Красноярское УФАС оценило функциональное назначение компонента. Катетер относится к зондирующим медицинским инструментам. Такая продукция указана в позиции 388 приложения № 2 к постановлению № 1875 вместе с кодом ОКПД2 32.50.13.190.
На какие документы сослался суд
Классификацию катетера суд связал с пунктом 101 ГОСТ 25725-89. Письмо Росздравнадзора от 21 февраля 2025 года № 10-9454/25 относит катетеры к зондирующим и бужирующим инструментам. Суд также учел письмо Минфина России от 31 января 2025 года № 24-01-06/8697.
Постановление № 1875 не требует дословного совпадения названия из описания объекта закупки с формулировкой перечня. Для медизделия заказчик сопоставляет код ОКПД2, наименование позиции, код вида по номенклатурной классификации, назначение и характеристики.
Как учесть решение при подготовке закупки
При закупке комплекта проверка проводится по каждому входящему в него изделию. Компонент, который соответствует позиции перечня, входит в анализ защитной меры вместе с остальным составом набора.
Суд признал решение УФАС законным и отказал заказчику в удовлетворении заявления. Для другого комплекта потребуется предметная проверка состава и классификационных кодов.
Источник: решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2026 по делу № А33-37497/2025.