Перейти к содержимому
Все системы ЭТП функционируют штатно
Новости · 23.06.2026

ПП № 1875 и ИСП: как УФАС трактуют подтверждение стадий и компетенцию комиссий по 44‑ФЗ

Коротко о нацрежиме и подтверждении происхождения: что проверить в заявке, реестрах и документации закупки.

Кировское УФАС (06.05.2026, № 043/06/105-412/2026) по закупке ЛП с МНН Цефтриаксон признало жалобу необоснованной: сертификата СТ‑1 и документа СП с указанием в 2.А.1 «синтез» и площадки недостаточно для подтверждения всех стадий при биотехнологическом синтезе. Со ссылкой на Письмо Минпромторга от 21.02.2022 № ОВ‑13429/19 УФАС потребовало отражения стадий техпроцесса от «культивирования» и далее на территории ЕАЭС.

Орловское УФАС (21.04.2026, № 057/06/105-146/2026) по Цефтриаксону, напротив, признало жалобу обоснованной: запись в СП по 2.А.1 «синтез» с площадкой посчитали достаточной для подтверждения всех стадий в РФ и указали на применение преференции по пп. «у» п. 4 ПП № 1875, при этом отметив, что для целей преференции заявки с не всеми стадиями в ЕАЭС приравниваются к иностранным.

По ИСП Тюменское УФАС (05.05.2026, дело № 072/06/44/86/2025, МНН Дипаглифлозин) оставило жалобу без удовлетворения: контроль соблюдения исключительных прав — не компетенция комиссии по Закону № 44‑ФЗ; права на РИД не переходят при поставке ЛП; ч. 1 ст. 1227 ГК РФ закрепляет независимость ИП от вещных прав.

Башкортостанское УФАС (03.04.2026, № ТО 002/06/106-613/2026, МНН Осимертиниб) также отказало в жалобе, указав, что установление состава действующих веществ требует экспертизы после поставки, а вопросы ИСП лежат вне компетенции комиссии. Вместе с тем орган выявил у победителя нарушение ч. 12 ст. 43 Закона № 44‑ФЗ со ссылкой на дело А40-315385/2024.

Что проверить в заявке и документации

  • какие запреты, ограничения или преимущества применяются к объекту закупки;
  • какой документ подтверждает страну происхождения или реестровую запись именно для этой категории товара;
  • совпадают ли сведения в заявке, реестре, контракте и закрывающих документах.

Практический вывод

  • не полагаться только на название товара или производителя;
  • проверять актуальность реестровой записи на дату подачи заявки и на дату исполнения;
  • фиксировать проверку в рабочем файле закупки, чтобы подтвердить добросовестность решения комиссии.

Мини-чек-лист перед применением

  • сравнить вывод новости с актуальной редакцией документа на дату закупки;
  • проверить, не отличается ли регулирование для 44-ФЗ, 223-ФЗ, ГОЗ или коммерческой процедуры;
  • обновить шаблоны извещения, проекта контракта, протокола или служебной записки;
  • сохранить подтверждающие документы и ссылки в закупочном досье.

Где перепроверить информацию

Перед применением выводов проверьте действующую редакцию нормы, карточку закупки и разъяснения профильного ведомства. Для смежных материалов можно использовать шаблоны документов для закупок, а официальные сведения по закупкам сверять в ЕИС и на портале официального опубликования правовых актов.

Больше новостей в Telegram
Подписывайтесь на канал ЭТП «Спецтендер» — короткие разборы, практика и кейсы.
Открыть @etpsp

Остались вопросы?

Наш клиентский отдел работает ежедневно с 09:00 до 21:00 МСК. Звоните или оставьте заявку — ответим в течение 5 минут.

Позвонить