Национальный режим в закупке йогексола: приоритет российской заявки и роль сертификата СТ‑1

Арбитражный суд города Москвы подтвердил правомерность выводов контрольного органа по делу о закупке лекарственного препарата с МНН йогексол. В процедуре участвовали две заявки: иностранный препарат индийского происхождения и российский препарат, подтвержденный регистрационным удостоверением и сертификатом СТ‑1.
Заказчик квалифицировал российскую заявку как иностранную, ссылаясь на данные о производстве субстанции в Китае и отсутствие документов о стадиях производства. Контрольный орган признал это нарушением, и суд поддержал позицию надзора.
Суд разъяснил: сертификат СТ‑1 достаточен для подтверждения страны происхождения; дополнительные документы о стадиях производства не требуются; заказчик не вправе переоценивать происхождение по сторонним источникам, включая сведения о субстанции. Для применения ограничений по Постановлению Правительства РФ № 1875 достаточно одной заявки с подтвержденным российским происхождением, а заявки с иностранным товаром в такой ситуации подлежат отклонению. Регистрационное удостоверение также подтверждало производство готовой лекарственной формы в России.
Итог: суд отказал заказчику в удовлетворении требований и оставил в силе решение антимонопольного органа. Документ: Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2026 по делу № А40-288283/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/dd96e170-5a8c-4c0c-98b4-b976504aad2c).