Практика 223‑ФЗ и 44‑ФЗ: лицензии, страна происхождения, РНП и административная ответственность по итогам 2025 года

13.03.2026

Обзор агрегирует ключевые решения IV квартала 2025 года и самые знаковые дела за год по антимонопольной тематике, закупкам и контрактной системе, РНП и административным правонарушениям. Это сжатая дорожная карта для заказчиков и поставщиков ⚙️
223‑ФЗ: суды подтвердили излишность требования лицензии, когда лицензионные работы/услуги носят вспомогательный характер. При участии консорциума оценка ведётся суммарно по группе, а не по каждому участнику. Допуск без реестрового подтверждения страны происхождения товара рассмотрен сквозь призму позиций ФАС и суда; при этом данные ГИСП служат подтверждением страны, но не параметров товара 🌍
44‑ФЗ: характеристики товара обязательно указываются в структурированной форме извещения независимо от наличия описаний в других файлах ЕИС. Отклонение заявки из‑за «не того» региона в лицензии признано недопустимым. Отсутствие регистрационных номеров медизделий в заявке — законное основание для её отклонения. Заключение с следующим участником возможно только после разрешения вопроса о включении первого в РНП при расторжении контракта 📝
Материал фиксирует ориентиры правоприменения: как корректно формулировать требования, подтверждать страну происхождения, избегать ошибок в заявках и управлять рисками привлечения к ответственности.

Документ: Обзор практики Московского УФАС

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp